Форум нефтяников  
02.01.2012 г.

Нефтегазовый форум

Нефть и газ в России и за рубежом

Вы не зашли.

Объявление

Ответить

Напишите ваше сообщение и нажмите отправить

B I U S Цвет шрифта Размер шрифта Скрыть текст Закрыть от чтения Цитата Цитата пользователя Код Url Img Email Смайлы Медиа Помощь
По левому краю По центру По правому краю По умолчанию Абзац HorizRule Надстрочный знак Подстрочный знак Подсветка Маркерованный список Нумерованный список Список
YouTube myVideo Clipfish Google Virb Metacafe iFilm Sevenload GarageTV Revver Guba Stage6
MegaVideo mySpace Dailymotion eSnips VSocial Veoh Yahoo Video Jug Aniboom Brightcove    QuickTime DivX Windows Media Flash Video Flash SWF Music
:) :| :( :D :o ;) :/ :P :lol: :mad: :rolleyes: :cool:

Свойства

Вернуться назад

Обзор темы (новые сверху)

Igor
28-01-2011 16:54:44

Закачка тема хорошая! В феврале едем в Хантос смотреть ка реализован проект!

Igor
28-01-2011 17:04:04

Да проходили мы эти установки они только обезвоживают, есть конечно более ли менее хорошие, принцип плазмокатализ (кипящий раствор) тогда да можно что угодно с ним делать, только производительность у них маленькая.

Artyom
28-01-2011 17:03:10

То что попытки закачки были и в СССР - знаю При использовании CRI, есть вероятность так называемых геологических рисков, так по крайне мере писали и в World Oil  и над этим работали в Texas Universaty. swaco действительно могуча на территории СНГ, доля рынка у них большая. Да и лобби есть не плохое, а работа менеджеров типа Жука и других так же положительна

Nikita
28-01-2011 17:04:29

и еще нсчет отжига шлама, видимо имеется ввиду установка Хаммер Мил, то в принципе тоже вещ интересная , но куда девать этот песок зимой и кто зимой дороги строит??? я типа про Уренгойский регион, да и вообще про северные регионы. .  и насчет передвижного комплекса для закачки, это тоже есть, только пока еще такой вид деятельности как закачка шлама в пласт только заново начинает развиватся , поэтому пока еще их не применяют , а так этим может заниматся любой флот грп , при условии что у него насос имеется нужный. еще 30 лет назад закачкой занимались на саматлоре, только вот ЦА меняли как перчатки.

Nikita
28-01-2011 17:00:58

Работаю в M-I Swaco  непосредственно на проекте CRI для Газпром-Хантос, проект работает уже с октября месяца, были проблемы с железом поначалу в смысле с оборудованием , насчет документаций не в курсе , но закачка идет исправно за 9 часов примерно закачиваем 140м3 чистого свежепривезенного шлама а не пульпы из под буровой. таак что чем больше закачиваем тем он дешевле заказчику. почему не спрашивайте , не знаю, но это так. Работаем с 4-х буровых, только вот проблема бурят они практический одинаково, и поэтому когда забурка то это полный ......, и не нужно кстати много скважин и не надо искать специальные места под скв. закачка может вестись и как в затруб и так же в специально пробуренную скв., с несколкими как правило горизонтами которые в свою очередь прилично глотают.  .

Aleksandr
28-01-2011 17:06:07

А вобще у нас по проекту шлам остается в амбаре и потом рекультивируется.

Artyom
28-01-2011 17:03:23

Вообще самым лучшим будет строительство полигона в регионаз где исторически много обьемов бурения.т.е. комбинированная технологическая цепочка и трех, двух фазные декантеры и печи. у СНГ был такой проект, культивировался около 8месяцев, щас все заглохло Этой темой и продвижением разного рода технологий занимался год.

Aleksandr
28-01-2011 17:03:36

А че ну-ну. Есть такие установки, я даже защищал на конференции молодых специалистов (в двух разных компаниях)такую тему. Но они эффективны только там много кустов бурят.

Igor
28-01-2011 17:01:56

Ну-ну, расскажи!!!

Aleksandr
28-01-2011 17:06:10

Шлам можно сжигать в спецустановках, продукт пережигания получается 5-го класса опасности, и фракция как песок (можно дороги отсыпать).

Igor
28-01-2011 16:54:23

Здесь как не крути собственником отходов является их производитель, об этом и ГК сказано и в ФЗ об отходах производства и потребления и др. нормативных актах, казуистика начинается с момента передачи отходов, как право собственности передать другому лицу? Например свалке (санкцианированной) или принципалу, для дальнейшего проведения работ? Вот здесь и начинается полет мысли у Начитаных Юристов которые в природоохранном законодательстве еще сами толком-то не разобрались, смысл в том, что формированием природоохранного законодательства занимались точно такие же юристы из ГД СФ РФ в пору становления природоохранных органов. К этому вопросу нужно подходить с наибольшей степенью осторожности чтобы не нарваться на риски, а в соответсвии с ГК и др. законодательством возник казус норматворчества.  и возможность собирать камни   в виде   

Ludmila
28-01-2011 17:00:55

Собственником БШ является тот, у кого получена лицензия на разработку месторождения (это  в рамках природоохранного законодательства), а дальше  Компания эту собственность по договору может передать подрядчику.

Aleksandr
28-01-2011 17:01:26

Возможно ... это оффтоп, но кто чего думает про то, кто является собственником отхода (БШ) при бурении скважин на лицензионном участке), при различных договорных схемах бурения скважин: - если бурит буровая компания (подрядчик), привлеченная Компанией-пользователем недр; - если бурит буровая компания (подрядчик), привлеченная оператором (агентом) для выполнеия своих договорных обязательств перед недропользователем (принципалом). У кого какие мысли с учетом особого статуса пользователя недр в рамках природоохранного законодательства и законадательства о недрах!?

Igor
28-01-2011 16:56:17

Самый перспективный способ это использование системы вибросит с дальнейшим отжигом продукта в кипящем слое до получения керамзита или щебня, который в дальнейшем можно использовать где угодно! А  МI SWACO предлогает только технологию, а получение всей необходимой документации должен попотеть заказчик, ктроме того законом  О Недрах  запрещено захоранение токсичных отходов в подземные горизонты, отсюда есть риск попасть на большие бабки в случае если окажется что бур. шлам имеет 4 кл. опасности и 3 класс токсичности тогда беда, да и мониторинг не дешевый, и в 1 скв. все не запихаешь, нужно их большое кол., а сам комплекс не мобильный отсюда и выводы, для закачки примерно 400 тыс. кубов пульпы нужно как минимум 5 скважин, причем пульпа это не шлам, в ней шлама в 5 раз меньше, вот и вся арифметика, себестоимость такого удовольствия будет примерно 15-30 тыс. рублей за куб. шлама, это еще не окончательно....

Anvar
28-01-2011 17:03:19

ну тогда какой способ нормальный чтобы очистить?

Инструменты

Информация

Статистика
Всего пользователей: 568
Всего тем: 287
Всего опросов: 0
Всего сообщений: 9187
Пользовательская информация
Последним зарегистрировался: Arsen
Пользователи онлайн: 0
Гости онлайн: 7