Форум нефтяников  
02.01.2012 г.

Нефтегазовый форум

Нефть и газ в России и за рубежом

Вы не зашли.

Объявление

Ответить

Напишите ваше сообщение и нажмите отправить

B I U S Цвет шрифта Размер шрифта Скрыть текст Закрыть от чтения Цитата Цитата пользователя Код Url Img Email Смайлы Медиа Помощь
По левому краю По центру По правому краю По умолчанию Абзац HorizRule Надстрочный знак Подстрочный знак Подсветка Маркерованный список Нумерованный список Список
YouTube myVideo Clipfish Google Virb Metacafe iFilm Sevenload GarageTV Revver Guba Stage6
MegaVideo mySpace Dailymotion eSnips VSocial Veoh Yahoo Video Jug Aniboom Brightcove    QuickTime DivX Windows Media Flash Video Flash SWF Music
:) :| :( :D :o ;) :/ :P :lol: :mad: :rolleyes: :cool:

Свойства

Вернуться назад

Обзор темы (новые сверху)

Natalya
09-01-2011 17:15:05

Спасибо за советы. А к примеру три года назад, они прописывали в контрактах еще и то,что при возникновении споров между сторонами применяется право Англии. И вот когда этот спор возник между нами... Ну ребята, я просто была в шоке и не знала за что хвататься. Ну мы смогли его урегулировать в досудебном порядке, к счастью.

Vladislav
09-01-2011 17:16:05

А больше они просто не за что не отвечают...

Sergei
09-01-2011 17:04:44

Gross Negligence не только у Schlumberger трудно доказать... Разговаривая с юристами, понимаешь, что GROSS negligence вообще недоказуема - таких случаев в практике практически не бывает...

Vladislav
09-01-2011 17:14:16

Спасибо за совет, Сергей... Всё приходит с опытом, проходили и это... Но я тут больше об ответственности за различные Шлюмовские косяки... Ох, не любят они её нести, эту ответственность... А доказать их gross negligence очень непросто...

Sergei
09-01-2011 17:12:30

Согласен, Наташа и Влад...Опыт показывает, что если до подписания контракта со Шлбмом что-то  проморгали , то потом платить (и расплачиваться) придётся по-полной.Есть маленький трюк, который неплохо работает в случаях со Шлюмберже: при оценке определённых смет на работы, лучше ставить им условие, что коммерческая часть будет оплачиваться не на основе прайс-листа из контракта и service tickets, а на основе proforma invoice на каждую работу. Легально они от такого отказаться не могут, но вас освобождает от всех (или большинства) hidden charges, которыми - к сожалению - Шлюм так прославлен.Менеджеры и FSM скрипят зубами, но вынуждены соглашаться на такой  прозрачный  вариант.

Vladislav
09-01-2011 17:14:47

Наталья, если вы сталкивались со Шлюмами только в России, то вы будете сильно удивлены, увидев контракты, которые они навязывают overseas. Уверяю вас, у вашей компании не такие уж и плохие условия...

Natalya
09-01-2011 17:11:19

А меня, как юриста компании-заказчика, в корне не устраивают условия, изложенные в предлагаемых ими текстах контрактов, которые они мягко говоря навязывают своим заказчикам. Спорим в году по несколько раз по одним и тем же условиям, проходит не один месяц, пока мы придем к какому либо мало-мальски приемлемому для нас варианту условий. Не знаю, как это расценивать, понимаю их желание снизить для себя какие-либо риски до минимума, но выглядит это неуважительно и  унизительно по отношению к заказчику. А заказчик это кто? Тот, за счет кого подрядчик собственно живет и работает. Да, договор это соглашение двух сторон, и мы вправе отказаться от сотрудничества со Шлюмберже, но есть ряд причин, по которым мы пока с ними работаем, одна из которых длительное сотрудничество. Но работать так дальше - считаю нельзя. Мы лично - за равноправие сторон договора. Но это не про Шлюмберже. Кто не в курсе - имейте это ввиду.

Sergei
09-01-2011 17:07:29

для Олега...ээ... устроившись куда? и что значит полевой техник?

Oleg
09-01-2011 17:15:25

Друзья ,кто-нибудь скажет, сколько будет получать полевой техник только устроившись???

Ilnyr
09-01-2011 17:15:08

Александр, рад за тебя что за твою карьеру (в твои 24 года) было всего 4 прихвата.)

Sergei
09-01-2011 17:16:56

для Александра- у меня тьфутьфутьфу их еще и не было( не поминай лихо вслух))))   а насчет пальцы гнуть- ну..давайте не будем) такие люди есть везде а не только  в шлюме . так что.....обьективно большинство прихватов из-за раствора,то, что у вас их не было и дай бог не будет, респектос вам и уважуха, как специалисту.   и..к слову...эмай и шлюм..знаете..как то.... вместе)))) ну там..если шо)) так что..вы работает там же,где и я)

Sergei
09-01-2011 17:16:43

для вадима - причин прихватов вагон и тележка)  но большинство по раствору.  я имею ввду на 100 прихватов п1 приходится  2 к примеру п2..ну там или еще какго нить пункта..не суть важно. надедеюсь  с этим никто не будет спорить?

Aleksandr
09-01-2011 17:15:55

Сергей, вы наверно в шлюме работаете? Потому что чаще всего я от нх фразу слышу: Во всём виноват ЭМ-АЙ!!!  У меня за карьеру 4 прихвата всего было: 3 по вине кривильщиков и 1 по вине геологов (пласт сильно посажен был, с пластовым давлением не угодали). Вот и сами судите!!!

Vadim
09-01-2011 17:17:32

В основном прихваты бурильных и обсадных колонн происходят по следующим причинам:1. Вследствие перепада давлений в скважине в проницаемых пластах инепосредственного контакта некоторой части бурильных и обсадных ко­лонн со стенками скважины в течение определенного времени.2.     При резком изменении гидростатического давления в скважине из-за выброса, водопроявления или поглощения бурового раствора.3.     Вследствие нарушения целостности ствола скважины, вызванногообвалом, вытеканием пород или же сужением ствола.4.     В результате образования сальников на долоте в процессе буренияили при спуске и подъеме бурильного инструмента.5.     Вследствие заклинивания бурильной и обсадной колонн в желобах,заклинивания бурильного инструмента из-за попадания в скважину посто­ронних предметов, заклинивания нового долота в суженной части стволаиз-за сработки по диаметру предыдущего долота.6.     В результате оседания частиц выбуренной породы или твердой фазыбурового раствора при прекращении его циркуляции.7.     При неполной циркуляции бурового раствора через долото за счетпропусков в соединениях бурильной колонны.8.     При преждевременном схватывании цементного раствора в кольце­вом пространстве при установке цементных мостов.9. При отключении электроэнергии или выходе из строя подъемных двигателей буровой установки.

Sergei
09-01-2011 17:10:19

байку слышал, как у заказчика определячют, кто  вприхвате виноват?))))) на на самом то деле более 70 проц прихватов из-за раствора..это факт, без обид

Инструменты

Самые активные пользователи

Информация

Статистика
Всего пользователей: 568
Всего тем: 287
Всего опросов: 0
Всего сообщений: 9187
Пользовательская информация
Последним зарегистрировался: Arsen
Пользователи онлайн: 0
Гости онлайн: 4